<?xml version="1.0" encoding="euc-jp"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>日本医療・健康情報研究所-最近の話題</title>
      <link>http://mhlab.jp/calendar/</link>
      <description>「Pro」はファイザー､ノバルティス､サントリー､日清オイリオ、タニタは除く</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 17:51:35 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2-ja-2</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>メタボ該当者では医療費が男性1.4倍、女性1.6倍</title>
         <description><![CDATA[<div class="info">
　メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）のリスクのある人の通院などにかかる医療費は、リスクのない人に比べ、男性で1.4倍、女性で1.6倍に増える――。健康保険組合をもたない中小企業の従業員やその家族らが加入する全国健康保険協会（協会けんぽ）が、こんな分析結果をまとめた。メタボ健診の有効性があらためて確かめられた。
</div>
<br />
　協会けんぽが発足した2008年度の1年間に、生活習慣病の健康診断を受けた35歳以上の被保険者約425万人のデータを分析。健診結果にもとづき、メタボのリスクのある人と、そのリスクがない人について、1年間の医療費を比較した。
<p />
　調剤を含む入院外医療費は、メタボのリスクを保有する男性1人当たりの平均は11万2705円で、該当しない人（7万9619）の1.4倍になった。女性では、メタボのリスクのある人では13万9390円で、該当しない人（8万6055円）の1.6倍になった。
<p />
　入院医療費でも、メタボのリスクを保有する男性1人当たりの平均は3万6021円で、該当しない人（2万8318円）の1.3倍になった。女性では、メタボのリスクのある人では2万9976円で、該当しない人（1万9940円）の1.5倍となり、やはりメタボが該当する人で医療費が高いという結果になった。
<p />
　血圧や脂質、腹囲などの数値が高い人でも、いずれもリスクのある人では正常値の人より医療費が高くなった。
<p />
<b>入院外医療費の比較（男性）</b>
<div style="margin:-15px 0px 0px 0px;">
<ul>
<li>最高血圧が130mmHg以上か最低血圧が85mmHg以上の「血圧リスク」のある人の医療費は、リスクのない人の1.2倍。
<li>中性脂肪が150mg/dL以上かHDLコレステロールが40mg/dL未満の「脂質リスク」のある人の医療費は、リスクのない人の1.1倍。
<li>空腹時血糖が110mg/dL以上の「代謝リスク」のある人の医療費は、リスクのない人の1.6倍。
<ul>
</div>
<p />
　同協会が健診データと医療費を比較検討したのは今回が初めて。今後、健診や保健指導の実施により、医療費を抑制できるかどうかが問われている。
<p />
<div align="center">
<img src="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2010ima/20100312-5.gif" border="0" alt="1人当たり入院外医療費（調剤を含む）" />
<p />
<img src="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2010ima/20100312-6.gif" border="0" alt="1人当たり入院外医療費（調剤を含む）" />
</div>
<p />

<!-- 
<table border="0" cellpadding="5" style="width:px; margin:0px 0px 0px 70px;"><tr><td valign="top">

<table border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" style="font-size:13px; line-height:140%; margin:5px 0px 5px 0px; border:1px #bfbfbf solid; ">
<tr><td align="center" valign="center" rowspan="2" style="background-color:#0a1a5b; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">男性</font></td><td align="center" colspan="2" style="border:1px #bfbfbf solid; ">1人当たり入院外医療費<br />（調剤を含む）（万円）</td></tr>
<td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">リスクあり</td><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">リスクなし</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">メタボ</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">112,705</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">79,619</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">腹囲</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">97,773</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">75,213</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">血圧</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">95,134</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">78,638</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">脂質</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">92,228</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">82,354</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">代謝</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">120,828</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">76,676</td></tr>
</table>

</td><td valign="top">

<table border="0" cellpadding="5" cellspacing="0" style="font-size:13px; line-height:140%; margin:5px 0px 5px 0px; border:1px #bfbfbf solid; ">
<tr><td align="center" valign="center" rowspan="2" style="background-color:#a32841; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">女性</font></td><td align="center" colspan="2" style="border:1px #bfbfbf solid; ">1人当たり入院外医療費<br />（調剤を含む）（万円）</td></tr>
<td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">リスクあり</td><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">リスクなし</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">メタボ</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">139,390</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">86,055</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">腹囲</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">111,318</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">84,279</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">血圧</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">100,558</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">82,597</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">脂質</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">107,794</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">85,708</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">代謝</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">132,733</td><td align="right" style="border:1px #bfbfbf solid; ">83,861</td></tr>
</table>

</td></tr></table>
<p />
 -->

<a href="http://www.kyoukaikenpo.or.jp/news/detail.1.37923.html" target="_blank">第18回全国健康保険協会運営委員（全国健康保険協会）</a>
]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006282.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006282.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:51:35 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>メタボ該当者では医療費が男性1.4倍、女性1.6倍</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006282.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006281.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006281.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:08:01 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>トランス脂肪酸の表示ガイドライン　今夏までに策定</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006278.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006280.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006280.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:06:45 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>保健指導の実施率は6.5%、メタボの約半数は早食い [協会けんぽ]</title>
         <description><![CDATA[<div class="title3">初年度の実施率は低調</div>

　全国健康保険協会（協会けんぽ）は3月10日に第18回全国健康保険協会運営委員会を開催し、平成20年度の特定保健指導実施率が6.5％と目標値26.3％に比べ低い結果になったことを明らかにした。特定健診の実施率は目標値54.4％に対し、29.2％だった。<p />

　平成20年度の特定健診受診者数は356万4000人で、特定保健指導の対象者数は82万3000人だった。その内、初回面接実施者数は7万6000人、6ヶ月後の評価終了者数（特定保健指導実施率）は5万4000人（6.5％）だった。<p />

　特定健診・特定保健指導制度では、医療保険者が納付する後期高齢者支援金について、特定健診・特定保健指導の実施率などに応じて加算・減算の調整が行われることになっている。支援金の加算・減算の措置は、平成25年度分から実施される。評価基準は、平成24年度のデータ（特定健診・特定保健指導の実施率、平成20年度と比較したメタボ減少率）を用いる。全国健康保険協会では、平成24年度の実施率の目標を特定健診70.0%、特定保健指導45.0%としている。<p />

<div class="img01">
年度別の特定健診・特定保健指導の実施率（目標/実績）<br>
<IMG SRC="http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/images/20100312.jpg" border="0" vspace="5"></div><p />

<div class="title3">「早食い」の人ほどメタボリスク高い</div>

　健診データの分析も行った。対象は、平成20年度の1年間に協会けんぽ（政府管掌健康保険）に継続して加入した35歳以上の被保険者で、平成20年度の生活習慣病予防健診のデータを使用した。<p />

　メタボリックシンドロームのリスクのある人の割合は、男性で平均16.5%、女性で平均2.8%だった。年齢階級別に見ると、男性の70歳以上が22.4%と最も高く、次いで60〜64歳（20.6%）、55〜59歳（20.3%）、65〜69歳（20.1%）、50〜54歳（19.1%）の順だった。女性も70歳以上が7.5%と最も高く、男女ともに年齢が上がるにつれ割合が高くなることがわかった。<p />

　また、問診の際に食事の「食べる速度」を聞いたところ、メタボリックシンドロームのリスクのある人ほど食べる速度が男女ともに高かった。「食べる速度が速い」と答えたのは、男性・メタボリスクあり（45.8%）、メタボリスクなし（34.1%）。女性・メタボリスクあり（44.0%）、メタボリスクなし（30.4%）だった。<p />

<div class="img01">
（左）年齢階級別メタボリスクのある人の割合　（右）早食いの人の割合（メタボリスクの有無別）<br>
<IMG SRC="http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/images/20100312_b.jpg" border="0" vspace="5"></div><p />

<a href="http://www.kyoukaikenpo.or.jp/1.html" target="_blank">全国健康保険協会</a><br>
　<a href="http://www.kyoukaikenpo.or.jp/news/detail.1.37923.html" target="_blank">第18回全国健康保険協会運営委員会 資料</a>]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006279.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006279.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 13:12:39 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>保健指導の実施率は6.5%、メタボの約半数は早食い [協会けんぽ]</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006279.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006283.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006283.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:12:03 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>トランス脂肪酸の表示ガイドライン　今夏までに策定　消費者庁</title>
         <description><![CDATA[<div class="img">
<img src="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2010ima/20100312-2.jpg" border="0" />
</div>

<div class="info">
　マーガリンやショートニングなど加工油脂に含まれる「トランス脂肪酸」について、消費者庁は食品会社などが含有量を容器などに表示する際のガイドラインを今年夏までにまとめ、容器<nobr>表示</nobr>やホームページを通じた情報開示を求めると発表し<nobr>た。</nobr>
</div>
<br />
　ガイドラインでは、トランス脂肪酸の定義や分析法、認められる誤差などのルールや、飽和脂肪酸、コレステロールの表示ルールなどを整理した上で、使用量制限や、自主的な情報開示の取り組みを業者に促す方<nobr>針。</nobr>
<p />

<div class="img_c" style="width:290px;">
<b>トランス脂肪酸はなぜ悪い</b>
<p />
　トランス脂肪酸は、油脂類に含まれる脂肪酸の二重結合の一部がトランス型になったものをいう。<br />
　牛乳、チーズ、バター、アイスクリームなどの乳製品の脂肪に含まれるほか、マーガリンやショートニングにも含まれる。<br />
　普通の植物油では脂肪酸部分はシス型と呼ばれる結合をしているが、水素を添加したり高温で加熱すると、その過程でトランス型ができる。<br />
　トランス型は構造的に不安定で、トランス脂肪酸を多く摂取すると、悪玉コレステロールといわれているLDLコレステロール（肝臓からコレステロールをからだの隅々へ運ぶ）を増やし、善玉コレステロールといわれているHDLコレステロール（血管壁に沈着したコレステロールを肝臓に持ち帰る）を減少させる働きをする。<br />
　トランス脂肪酸を含む食品を多量とり続けた場合には、動脈硬化などによる心疾患のリスクを高めるとの報告がある。
<p />
<div align="center"><img src="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2010ima/20100312-3.gif" border="0" /></div>
</div>

　同庁では、昨年12月から関係省庁とともに担当課長会議を開催し、トランス脂肪酸の摂取量や健康への影響などについて検討してきた。
<p />
　その結果、トランス脂肪酸の含有量を減らす取組みをしたり、ホームページなどで情報を公開している食品会社が増えている一方で、「トランス脂肪酸の定義や分析法等の表示ルールが定まっていない」、「同様に心血管系疾患リスクを高める飽和脂肪酸やコレステロールも合わせて検討する必要がある」という声もあったとい<nobr>う。</nobr>
<p />
　今後の検討事項して、「健康への影響などに関する情報収集」、「食品企業などの取組状況の情報収集」、「トランス脂肪酸についての情報を消費者にわかりやすく提供する方法」を挙げている。

<div class="title3">海外ではトランス脂肪酸表示を義務化</div>

　トランス脂肪酸については、世界的に食品の含有量を規制する動きがある。世界保健機関（WHO）は2004年に、高血圧や脂質異常、2型糖尿病などの生活習慣病を予防し、心臓病などのリスクを減らす観点から「食事、運動と健康に関する世界戦略」をまとめ<nobr>た。</nobr>
<p />
　米保健福祉省と農務省は「米国人のための食生活指針」を5年ごとに発表し、加工食品の栄養成分<nobr>表示</nobr>に関するガイドラインを示している。
<p />
　いずれも「脂肪からとるエネルギー量を抑える」、「飽和脂肪酸よりも不飽和脂肪酸をとるようにする」、「トランス脂肪酸を減らす」、「食塩摂取量を減らす」といったように健康的な食生活を勧め、加工食品にラベル表示をすることで消費者が食品を選びやすくするよう求めてい<nobr>る。</nobr>
<p />
　欧米ではトランス脂肪酸の摂取量が多い傾向がある。米国成人が1日にとるトランス脂肪酸の平均は5.8gという報告があり、WHOとFAO（国際連合食糧農業機関）の専門家委員会では、「1日当たりの総エネルギー摂取量の1％未満」という目標を示した。米ニューヨーク市がレストランやファストフード店で使われる調理油などに含まれるトランス脂肪酸を制限するなど、成分表示の義務化や摂取量を規制する動きは世界的に広まってい<nobr>る。</nobr>
<p />
　それに比べ、日本人1日当たりの摂取量は、食品安全委員会の調査によると、総エネルギー摂取量の1％未満と少なく、日本には表示や摂取量の規制はない。しかし、消費者庁は「脂質の多い菓子類や食品の食べすぎなどの偏った食事をしている場合は、平均値を大きく上回る摂取量となる」として、ガイドライン策定にふみきっ<nobr>た。</nobr>
<p />

<!-- 
主な食品のトランス脂肪酸含有量
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="font-size:13px; line-height:140%; margin:5px 0px 5px 0px; border:1px #bfbfbf solid; ">
<tr><td align="center" valign="center" rowspan="2" style="background-color:#0a3b5b; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">食品名</font></td><td align="center" colspan="2" style="background-color:#0a3b5b; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">トランス脂肪酸（g/100g）</font></td></tr><tr><td align="center" style="background-color:#0a3b5b; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">平均値</font></td><td align="center" style="background-color:#0a3b5b; border:1px #bfbfbf solid; "><font color="ffffff">最大値</font></td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; " style="border:1px #bfbfbf solid; ">マーガリン類</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">7.00</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">13.5</td></tr>
<tr><td valign="top" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">食用調合油</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">1.40</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">2.78</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">ショートニング</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">13.6</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">31.2</td></tr>
<tr><td valign="top" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">ビスケット</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">1.80</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">7.28</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">スナック菓子、米菓子</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.62</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">12.7</td></tr>
<tr><td valign="top" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">チョコレート</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">0.15</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">0.71</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">ケーキ</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.71</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">2.17</td></tr>
<tr><td valign="top" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">マヨネーズ</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">1.24</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">1.65</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">菓子パン</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.20</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.34</td></tr>
<tr><td valign="top" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">バター</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">1.95</td><td align="center" style="background-color:#dddddd; border:1px #bfbfbf solid; ">2.21</td></tr>
<tr><td valign="top" style="border:1px #bfbfbf solid; ">アイスクリーム類</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.24</td><td align="center" style="border:1px #bfbfbf solid; ">0.60</td></tr>
</table>
食品安全委員会 平成18年度の調査から
<p />
 -->

<a href="http://www.caa.go.jp/foods/index1.html" target="_blank">健康食品の表示に関する検討会情報（消費者庁）</a>
<p />
関連情報<br />
<a href="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2009/11/009409.php" target="_blank">健康食品の表示、消費者庁が検討会の初会合（糖尿病NET）</a><br />
<a href="http://www.dm-net.co.jp/calendar/2008/10/007473.php" target="_blank">栄養成分表示をもっと分かりやすく ［加工食品と外食］（糖尿病NET）</a><br />
<a href="http://www.who.int/dietphysicalactivity/strategy/eb11344/strategy_english_web.pdf" target="_blank">Global Strategy on Diet, Physical Activity and Health（WHO）</a>

<!-- 
食品安全委員会
http://www.fsc.go.jp/sonota/54kai-factsheets-trans.pdf
 -->
]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006278.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006278.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:08:31 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>欲しいサービスは「医療・介護」　社会保障に不安</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006267.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006269.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006269.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:18:22 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>欲しいサービスは「医療・介護」　社会保障に不安　意識調査</title>
         <description><![CDATA[<div class="info">
　高齢化を反映し、生活者の多くが医療や介護の支出を気にする一方で、医療や社会保障に対し不安を感じていることが、経済広報センター（会長：御手洗冨士夫・キヤノン会長）が実施した家計と景気に関する意識調査であきらかになった。
</div>
<br />
　調査は昨年の11月から12月にかけて全国の3000人を対象にインターネットを用いて実施。それによると、8割以上が「いまは景気が悪い」と感じており、7割近くは「公共料金、社会保障費、税金」が家計の負担となっていると感じている。家計における負担感のある支出項目の2位は「食事」。以下は「医療・介護」、「教育」、「住宅ローン」と続く。
<p />
　7年前の調査に比べ、「医療・介護」は負担感がある項目の5位（23％）から3位（36％）に順位を上げた。この傾向は年齢が高くなるにつれ強くなり、60歳以上の62％は医療関連の支出を負担に感じている。
<p />
　健康・介護は、欲しいモノやサービスを聞いた質問でも7位（11％）から2位（24％）と大きく上昇した。7年前の調査では60歳以上で4位（27％）に入っただけだったのが、今回調査では50歳代、60歳以上でそれぞれ2位となり、回答率も26％、37％と高かった。景気後退を反映し、将来の生活に対する不安感も大きくなっており、37％が「社会保障費や税負担の増大などが予想され、今後の生活に不安がある」と答えた。
<p />
　一方、支出の大きい「住宅」や「自動車」などの順位は、それぞれ欲しいモノやサービスの3位から7位、4位から8位と大きく落ち込んだ。
<p />
　景気回復に向けて優先的に取り組んでほしいことは「歳出構造（税金の使い道）を見直し、国の借金を減らすなどムダをなくす」（68％）が1位、次いで「年金や医療などの社会保障政策を充実」（62％）となった。景気対策として行っていることの1位は「節約して、消費を量の面で抑えている」（60％）、次いで「節約して、消費を単価の面で抑えている」（58％）となった。
<p />
<a href="http://www.kkc.or.jp/" target="_blank">財団法人経済広報センター</a><br>

<!-- 
リリース
http://www.kkc.or.jp/society/survey/enq_100224.pdf<br>
 -->]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006267.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006267.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:29:04 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>摂取カロリーの27％はおやつから</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://www.sankeibiz.jp/macro/news/100310/mcb1003100509024-n1.htm">Sankei Biz記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006266.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006266.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 10:37:43 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>虚偽・誇大表示：健康食品サイト500件以上を指導　消費者庁</title>
         <description><![CDATA[<div class="info">
　消費者庁は、インターネット上で販売されている健康食品の広告の実態調査を行い、消費者が誤認するおそれのある表示や、「糖尿病が治る」などの虚偽表示をしていたとして、販売業者に対し健康増進法違反で改善を指導した。
</div>
<br />
　同庁は昨年6〜8月にインターネットで「がん」、「糖尿病」、「肝炎」、「心臓病」などの疾病名をキーワードに検索し、虚偽や誇大表示の疑いがある広告を547件確認した。それらを掲載している販売サイトの運営事業者に、問題の商品表示について削除や修正を行い改善するようメールを送った。
<p />
　健康増進法では、健康の保持増進の効果をうたった食品の広告で、著しく事実と相違する表示や、人を誤認させるような表示をすることを禁止している。「がんや糖尿病などが治癒できるかのような表現」、「食品に含まれる成分について掲載し、その食品を摂取することで効果が得られるかのような表示」は規定に抵触するという。
<p />
　健康食品の広告などで虚偽表示や誇大表示が後を絶たない。消費者庁では昨年11月から「健康食品の表示に関する検討会」を立ち上げ、この問題に対する関連団体からのヒアリングや、意見交換を重ねている。7月までに検討会としての論点整理を進め、8月に消費者委員会に報告したい意向。
<p />
　消費者庁は今後の論点整理に向けて、「特定保健用食品の表示許可の審査手続きや、表示内容の見直しの必要性」、「特定保健用食品や特別用途食品を除く健康食品の表示のあり方」、「健康食品の虚偽・誇大な広告の取締り」などのテーマを挙げている。
<p />
　そのなかには、食品の安全性の評価、品質や製造の管理、規格基準、科学的な根拠、消費者にとって分かりやすい表示といった論点も含まれる。
<p />
<a href="http://www.caa.go.jp/foods/index1.html" target="_blank">健康食品の表示に関する検討会情報（消費者庁）</a>

<!-- 
インターネットにおける健康食品等の虚偽・誇大表示に対する指導について（平成22年3月8日　消費者庁）
http://www.caa.go.jp/foods/index.html#m03
 -->
]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006264.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006264.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 20:33:46 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>虚偽・誇大表示：健康食品サイト500件以上を指導</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006264.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006270.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006270.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 19:22:23 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>ヨウ素　取りすぎ注意　「食事摂取基準」来月改定</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://sankei.jp.msn.com/life/body/100309/bdy1003090732000-n1.htm">msn産経記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006265.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006265.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:27:51 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>医療費格差が1.6倍に (1)　地域の取り組みで医療費に差</title>
         <description><![CDATA[<div class="info">
　国民健康保険の医療費に基づいて集計した医療費の地域格差が、2007年度は約1.6倍だったことが、厚生労働省のまとめで分かった。全国平均40万7000円に対し、最高は広島県の51万8000円で、最低は沖縄県の33万円だった。こうした格差を減らすために、都道府県でどのような取り組みがされているかをさぐってみた。
</div>
<br />
　厚労省の調査によると、2007年度の1人当たりの医療費は全国平均40万7000円で、前年より1万7000円増えた。広島、高知、山口、鹿児島など西日本が上位を占め、千葉、埼玉、茨城、神奈川、東京などの首都圏が低い「西高東低」になっている。
<p />
　医療費が上位の都道府県は、入院医療費が高いケースが多い。ベッド数が多かったり入院日数が長かったりする地域は入院医療費が高くなり、それが医療費を押し上げる要因になっている。

<div class="title3">生活習慣病を予防し、入院医療費を削減 ［北海道］</div>

　医療費5位の北海道の2006年の平均在院日数は、全国9位の40.7日。全国平均の34.7日の1.2倍に当たり、もっとも短い長野県に比べ14日長くなっている。在院日数が長いと病床数も増える。人口10万人当たりの病床数は、967.8床（一般病床）で全国3位。積雪地で病院までの距離が遠いため通院が難しく、入院率が高いという。
<p />
　2型糖尿病などの生活習慣病も多く、脳梗塞など脳血管疾患などを含めた生活習慣病が医療費に占める割合は38％。外来の受療率は、高血圧は全国平均より8％以上、糖尿病は7％以上多い。入院の受療率は脳血管疾患が全国平均の1.7倍。道健康安全室は「医療費の増加を抑えていくために、若い時からの生活習慣病の予防対策が重要。重症化や合併症の発症を抑えられれば、入院患者を減らすことにつながる」とみる。
<p />
<b>都道府県別の「地域差指数」</b>
<p />
　医療機関にかかる機会が多い高齢者の医療費は若年層より高い。全国的に高齢者の比率が高い地域では医療費も上昇し、1人当たり保険給付費も高くなる傾向がある。そこで、厚労省はこうした地域の年齢構成の違いなどをもりこみ数値を補正、都道府県ごとの差を数値化した「地域差指数」も公表した。
<p />
　1人当たりの医療費で1.6倍あった都道府県格差は、地域差指数では1.4倍に縮小する。地域差指数1位の福岡県の1日あたりの医療費は49万4000円で、47位の千葉県は33万2000円。

<div class="title3">県民の7割にかかりつけ医、保健師による生活指導 ［長野県］</div>

　長野県は地域差指数では46位。1人当たりの医療費は34位だが、高齢者1人当たりの医療費が全国一低く、平均寿命も全国平均を大きく上回っている。65歳以上の入院と外来の受療率は年々減少傾向にある。脳卒中など脳血管疾患による死亡率は全国より高いが、糖尿病の平均在院日数は短い。
<p />
　在宅医療も充実している。同県国保・医療福祉室は「家族との同居率が高いことに加え、県民の7割にかかりつけ医がいて、病気になったときに診療や指導をしてくれる医師がいる。減塩運動やボランティアなど地域に根ざした啓発活動も効果を上げている」と指摘する。
<p />
　また、長野県では保健師による生活指導も活発だ。県内に設置された10の保健所を拠点に保健指導を展開し、生活習慣病を予防することで医師不足などによる病院の診療科の休廃止を補おうと対策している。
<p />
　患者がより的確な医療を受けられるよう、疾病や事業ごとに医療機関の機能分担と連携体制を整備し、地域連携クリティカルパスを活用する試みも進められている。2型糖尿病などの生活習慣病で入院する人の比率が全国平均を15〜25％下回っていることについて、県では「医療機関相互の連携を強化した成果もあらわれている」としている。
<p />
<div align="center"><a href="http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2010/000212.php">医療費格差が1.6倍に (2)　受診と予防を促す地域の取組み</a></div>
<p />
<a href="http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/hoken/iryomap/07/index.html" target="_blank">平成19年度医療費マップ（厚生労働省）</a><br />
<a href="http://www.pref.hokkaido.lg.jp/hf/isy/kkh/hokkaidoiryouhitekiseikakeikaku.htm" target="_blank">北海道医療費適正化計画</a><br />
<a href="http://www.pref.nagano.jp/eisei/imu/ikeikaku5/keitop1.htm" target="_blank">第5次長野県保健医療計画</a>]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006263.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006263.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:00:39 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>医療費格差が1.6倍に (2)　受診と予防を促す地域の取組み</title>
         <description><![CDATA[<div class="info">
　生活習慣病は健康長寿の最大の阻害要因となるだけでなく、国民医療費にも大きな影響を与える。心疾患、脳血管疾患などの生活習慣病が疾患全体に占めるの割合は、死亡原因で約6割、医療費で約3割とされる。<br />
　医療費の地域格差にも、都道府県ごとの生活習慣病への取組みが反映されている。
</div>

<div class="title3">生活習慣病は医療費の大きな割合を占める ［広島県］</div>

　全国でもっとも医療費が高かった広島県は地域差指数でも5位。入院外治療費が全国に比べ著しく高いのが特徴だ。県民の受診動向をみると、生活習慣病が受診理由の上位を占めている。2005年の調査では脳卒中など脳血管疾患の死亡率が男性11位、女性7位と高かった。
<p />
　県の基本健康診査の受診率は全国46位と低迷している。同県健康福祉局では「生活習慣病は医療費の大きな割合を占める。予防に向けた取組みを県民に浸透させることが重要。将来の医療費を抑える目的で、生活習慣病予防につながる健診の普及を進めたい」としてる。
<p />
　2008年より「ひろしま健康づくり県民運動」を展開し、県民の受診に向けた意識啓発を取り組んでいる。歌手の西城秀樹さんや緒方かな子さんらを「健康大使」に起用し、県の広報を通じて「受診上手になろう」と呼びかけている。こうした取り組みが進めば、医療費格差の是正にもつながる。

<div class="title3">高齢化の進展で医療費も全国1位に ［福岡県］</div>

　福岡県では75歳以上の医療費の割合が毎年増加している。全体の医療費に占める75歳以上の割合は2006年は47.1％だった。老人医療費の比較では全国平均を大きく上回っており、2002年に2位の北海道を抜き1位になった。高齢者人口の伸びとともに、老人医療費の割合はますます増加していく。
<p />
　厚労省の「医療費マップ」の地域差指数でも1位となり、平均在院日数は41.6日。特に入院医療費が全国平均を大きく上回っており、県では「入院医療費の高さが、老人医療費を押し上げる要因」とみている。
<p />
　高齢者などが長期に入院する「療養病床」が多く、都市部を中心に一人暮らしの高齢者が多く、自力で生活できなくなると医療の必要性が低くても入院している可能性もあるという。
<p />
　医療費を減らすためには、高齢者を支える福祉政策や、生活習慣改善などに複合的に取り組む必要がある。しかし、医療費の抑制に向けた対策は効果がでるのに時間がかかる。
<p />
　福岡では10万人当りの医療機関数や医師数は全国平均を上回っており、医療機関への県民のアクセスは良好だ。県保健医療介護部では「病院と診療所が連携をとり、適切な医療を確保しながら入院日数を減らすなどの対策を進めている。在宅医療や地域ケア体制の充実への取組みも重要だ」と話す。
<p />
<div align="center"><a href="http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2010/000211.php">医療費格差が1.6倍に (1)　地域の取り組みで医療費に差</a></div>
<p />
<b>1人当たり国民健康保険医療費（万円）</b>
<div style="margin:10px 20px 5px 20px; font-size:14px; line-height:140%;">
地域差指数：<br />
　地域差指数は、年齢構成による給付費の高低の影響を取り除いて、市町村の実績給付費との比較をあらわしたもの。
</div>

<table border="0" cellpadding="10" style="margin:0px 0px 0px 50px;"><tr><td>

<table border="0" cellpadding="2" style="font-size:13px; line-height:140%;">
<tr><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">順位</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">都道府県</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">医療費<br />（万円）</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">地域差指数<br />順位</td></tr>

<tr><td align="center" colspan="2" bgcolor="cecece">全国計</td><td align="right" bgcolor="ededed">40.7</td><td align="right" bgcolor="ededed">-</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">1</td><td align="left" bgcolor="cecece">広　島</td><td align="right" bgcolor="ededed">51.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">5</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">2</td><td align="left" bgcolor="cecece">高　知</td><td align="right" bgcolor="ededed">51.7</td><td align="right" bgcolor="ededed">7</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">3</td><td align="left" bgcolor="cecece">山　口</td><td align="right" bgcolor="ededed">51.6</td><td align="right" bgcolor="ededed">11</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">4</td><td align="left" bgcolor="cecece">鹿児島</td><td align="right" bgcolor="ededed">50.6</td><td align="right" bgcolor="ededed">6</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">5</td><td align="left" bgcolor="cecece">北海道</td><td align="right" bgcolor="ededed">50.3</td><td align="right" bgcolor="ededed">3</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">6</td><td align="left" bgcolor="cecece">大　分</td><td align="right" bgcolor="ededed">49.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">9</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">7</td><td align="left" bgcolor="cecece">香　川</td><td align="right" bgcolor="ededed">49.5</td><td align="right" bgcolor="ededed">10</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">8</td><td align="left" bgcolor="cecece">福　岡</td><td align="right" bgcolor="ededed">49.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">1</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">9</td><td align="left" bgcolor="cecece">長　崎</td><td align="right" bgcolor="ededed">49.1</td><td align="right" bgcolor="ededed">3</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">10</td><td align="left" bgcolor="cecece">島　根</td><td align="right" bgcolor="ededed">48.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">17</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">11</td><td align="left" bgcolor="cecece">徳　島</td><td align="right" bgcolor="ededed">48.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">2</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">12</td><td align="left" bgcolor="cecece">岡　山</td><td align="right" bgcolor="ededed">47.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">13</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">13</td><td align="left" bgcolor="cecece">石　川</td><td align="right" bgcolor="ededed">47.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">12</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">14</td><td align="left" bgcolor="cecece">佐　賀</td><td align="right" bgcolor="ededed">47.7</td><td align="right" bgcolor="ededed">8</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">15</td><td align="left" bgcolor="cecece">富　山</td><td align="right" bgcolor="ededed">46.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">18</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">16</td><td align="left" bgcolor="cecece">熊　本</td><td align="right" bgcolor="ededed">46.0</td><td align="right" bgcolor="ededed">14</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">17</td><td align="left" bgcolor="cecece">愛　媛</td><td align="right" bgcolor="ededed">45.7</td><td align="right" bgcolor="ededed">15</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">18</td><td align="left" bgcolor="cecece">福　井</td><td align="right" bgcolor="ededed">44.5</td><td align="right" bgcolor="ededed">24</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">19</td><td align="left" bgcolor="cecece">鳥　取</td><td align="right" bgcolor="ededed">44.3</td><td align="right" bgcolor="ededed">23</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">20</td><td align="left" bgcolor="cecece">京　都</td><td align="right" bgcolor="ededed">43.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">22</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">21</td><td align="left" bgcolor="cecece">秋　田</td><td align="right" bgcolor="ededed">43.6</td><td align="right" bgcolor="ededed">28</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">22</td><td align="left" bgcolor="cecece">宮　崎</td><td align="right" bgcolor="ededed">42.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">19</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">23</td><td align="left" bgcolor="cecece">兵　庫</td><td align="right" bgcolor="ededed">42.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">21</td></tr>
</table>

</td><td valign="top">

<table border="0" cellpadding="2" style="font-size:13px; line-height:140%;">
<tr><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">順位</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">都道府県</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">医療費<br />（万円）</td><td valign="top" align="center" bgcolor="fcfcce">地域差指数<br />順位</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">24</td><td align="left" bgcolor="cecece">和歌山</td><td align="right" bgcolor="ededed">42.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">24</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">25</td><td align="left" bgcolor="cecece">大　阪</td><td align="right" bgcolor="ededed">41.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">16</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">26</td><td align="left" bgcolor="cecece">福　島</td><td align="right" bgcolor="ededed">40.5</td><td align="right" bgcolor="ededed">26</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">27</td><td align="left" bgcolor="cecece">山　形</td><td align="right" bgcolor="ededed">40.5</td><td align="right" bgcolor="ededed">36</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">28</td><td align="left" bgcolor="cecece">新　潟</td><td align="right" bgcolor="ededed">40.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">33</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">29</td><td align="left" bgcolor="cecece">奈　良</td><td align="right" bgcolor="ededed">39.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">26</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">30</td><td align="left" bgcolor="cecece">滋　賀</td><td align="right" bgcolor="ededed">39.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">29</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">31</td><td align="left" bgcolor="cecece">三　重</td><td align="right" bgcolor="ededed">39.3</td><td align="right" bgcolor="ededed">31</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">32</td><td align="left" bgcolor="cecece">岩　手</td><td align="right" bgcolor="ededed">39.3</td><td align="right" bgcolor="ededed">41</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">33</td><td align="left" bgcolor="cecece">宮　城</td><td align="right" bgcolor="ededed">38.7</td><td align="right" bgcolor="ededed">33</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">34</td><td align="left" bgcolor="cecece">長　野</td><td align="right" bgcolor="ededed">38.6</td><td align="right" bgcolor="ededed">46</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">35</td><td align="left" bgcolor="cecece">岐　阜</td><td align="right" bgcolor="ededed">38.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">37</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">36</td><td align="left" bgcolor="cecece">愛　知</td><td align="right" bgcolor="ededed">37.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">32</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">37</td><td align="left" bgcolor="cecece">山　梨</td><td align="right" bgcolor="ededed">37.1</td><td align="right" bgcolor="ededed">40</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">38</td><td align="left" bgcolor="cecece">静　岡</td><td align="right" bgcolor="ededed">37.0</td><td align="right" bgcolor="ededed">45</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">39</td><td align="left" bgcolor="cecece">青　森</td><td align="right" bgcolor="ededed">37.0</td><td align="right" bgcolor="ededed">35</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">40</td><td align="left" bgcolor="cecece">群　馬</td><td align="right" bgcolor="ededed">36.6</td><td align="right" bgcolor="ededed">37</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">41</td><td align="left" bgcolor="cecece">東　京</td><td align="right" bgcolor="ededed">36.4</td><td align="right" bgcolor="ededed">29</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">42</td><td align="left" bgcolor="cecece">神奈川</td><td align="right" bgcolor="ededed">36.3</td><td align="right" bgcolor="ededed">39</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">43</td><td align="left" bgcolor="cecece">栃　木</td><td align="right" bgcolor="ededed">34.9</td><td align="right" bgcolor="ededed">42</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">44</td><td align="left" bgcolor="cecece">茨　城</td><td align="right" bgcolor="ededed">34.0</td><td align="right" bgcolor="ededed">44</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">45</td><td align="left" bgcolor="cecece">埼　玉</td><td align="right" bgcolor="ededed">33.8</td><td align="right" bgcolor="ededed">43</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">46</td><td align="left" bgcolor="cecece">千　葉</td><td align="right" bgcolor="ededed">33.2</td><td align="right" bgcolor="ededed">47</td></tr>
<tr><td align="right" bgcolor="cecece">47</td><td align="left" bgcolor="cecece">沖　縄</td><td align="right" bgcolor="ededed">33.0</td><td align="right" bgcolor="ededed">20</td></tr>
</table>

</td></tr></table>
<p />
<a href="http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/hoken/iryomap/07/index.html" target="_blank">平成19年度医療費マップ（厚生労働省）</a><br />
<a href="http://www.pref.hiroshima.lg.jp/page/1208910642495/index.html" target="_blank">広島県医療費適正化計画</a><br />
<a href="http://www.pref.fukuoka.lg.jp/b02/iryouhitekiseika.html" target="_blank">福岡県医療費適正化計画</a>]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006262.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006262.php</guid>
         <category>特定健診・保健指導-ニュース</category>
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 21:00:12 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>医療費格差が1.6倍に (1)　地域の取り組みで医療費に差</title>
         <description><![CDATA[<META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;URL=http://mhlab.jp/calendar/2010/006263.php">特定健診・特定保健指導リソースガイド記事内へ移動します。]]></description>
         <link>http://mhlab.jp/calendar/2010/006272.php</link>
         <guid>http://mhlab.jp/calendar/2010/006272.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Mon, 08 Mar 2010 19:27:00 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
